Ortaçağ Patristik (Kilise) Felsefesi

Description:
Bu derste ö?renecekleriniz liste ?eklinde ?öyle s?ralanabilir:
1
Ortaça? felsefesinin dört ayr? dü?ünce gelene?i
Dü?ünce geleneklerinin farkl?l?klar? ve ortak noktalar?
Ortaça? felsefesinin bir birlik meydana getirmesinin üç temel nedeni
Teolojik konu ya da problemlerin felsefenin merkezine geçmesi
Ortaça?da dinin, Yeniça?da bilimin oynad??? rolü ya da i?levi yerine getirmesi
Dini bir toplulu?un, bir ümmetin, H?ristiyan ya da ?slam toplumunun veya Yahudi cemaatinin felsefesi
Felsefenin teolojinin alt?nda yer bulmas?
Felsefenin kendisine öte dünyasal bir ilginin hâkim oldu?u bir felsefe haline gelmesi
Felsefenin mahiyeti ve konu alan?n?n ba?tan sona de?i?mesi
2
Ortaça? felsefesi için problemi: Yarat?c?s?na bozulmam??, maddenin kiriyle pislenmemi? olarak nas?l dönülebilece?i problemi
Dine, dini dogmaya veya teolojiye tabi olan bir felsefe
Kültürel ya da felsefi bir miras olarak do?rudan do?ruya ?lkça? felsefesine dayanmas?
Tanr? taraf?ndan bir amaca göre yarat?lm?? ve düzenlenmi? statik bir sistem
Varl?klar hiyerar?isi anlay???n?n geli?mesi
Mutlak hakikatleri bulmu? oldu?una inanan statik bir felsefe
Teosantrik ya da Tanr? merkezli bir felsefe
Tanr?n?n yaratma tarz? ve kötülük problemi
Teoloji olarak metafizik anlay???n?n ortaya ç?kmas?
Tanr?n?n varl???n?n ak?l yoluyla kavranabilece?i
Hiyerar?ik bir tarzda düzenlenmi? bir evren anlay???
Metafiziksel bir anlam içinde realist bir görü? benimsenmesi, tümellerin insan zihninden ba??ms?z bir varolu?a sahip oldu?unun savunulmas?
?lk ve en çok ba?vurulan epistemolojik ö?retinin bir tür “ayd?nlanma ö?retisi” olmas?
Varl???n bilgi konusundan ya da ontolojinin epistemolojiden önce geldi?i bir felsefe
Ba?tan sona monist olan bir felsefe
Tümeller meselesi
“?lk Günah” dogmas?
3
?man ak?l ili?kisi problemi
Din ile ak?l aras?ndaki ili?ki söz konusu oldu?unda, Ortaça?da üç ana konum ya da tav?r
Ba?da?mazc?l?k tavr?
“Birlik tezi”
“Çifte hakikat anlay???”
Tamamlay?c?l?k tavr?
Ortaça? felsefesinin yöntemi: bir otorite yöntemi
Teolojik meselelerde belirleyici olma rolünün otoriteye ait olmas?
Yaz?l? metnin otoritesine yap?lan güçlü vurgu
Yöntem olarak ak?lyürütme, tart??ma ve analiz
Ortaça? dü?üncesinin bilginin muhafaza edilmesi ve aktar?lmas?ndaki özel önemi.
4
H?ristiyan Ortaça? Felsefesi’nin do?u?unun temelinde yatan iki ?ey
“Kilise Babalar?n?n (patres)” felsefesi
Kuruculu?un iki anlam? ya da evresi
Dogmatik teolojiyle apolejetik teoloji ayr?m?
H?ristiyan filozoflar?n teistik inanc? pagan felsefe ve putperest sald?r?lar kar??s?nda savunma ve gnostiklerin felsefi spekülasyonlar?na kar?? koyma çabalar?
Teoloji ve dinin do?rular?n?n bir bütünün ayr?lmaz ö?eleri ya da parçalar? olarak de?erlendirilmesi
Antik Yunan felsefesinin büyük ölçüde Platonik felsefe ekseninde, H?ristiyanl??a monte edilmesi
Patristik felsefenin kendi içinde ayr?ld??? üç dönem
Patristik Felsefenin ?lk Dönemi
Apolojistlerin önemi
Apolojistlerin klasik felsefe kar??s?nda ald?klar? birbirine kar??t iki ayr? tav?r
5
Patristik Felsefenin Alt?n Ça??
?skenderiyeli Clement
Credo ut intelligam (anlayabilmek için inan?yorum) tavr?
Felsefe, bilgeli?i tüm kavim ve uluslar için parlayan Tanr?n?n inayetinin bir sonucu ya da lütfudur.
Senkretik ya da eklektik bir felsefe
Gerçek felsefe insan zihnini teolojiye haz?rlar.
Kurgusal veya spekülatif dü?ünen akl?n teolojinin hizmetine ko?ulmas?
Negatif teoloji, via negativa.
Clement’in eserleri: Protrepticus, Paedagogus ve Stromata
Origenes: Hayat? ve Eserleri
H?ristiyanl?kla klasik felsefenin sentezine giden yolda ciddi ad?mlar
Teslis inanc?n?n bir versiyonu olarak Platon
Yoktan var eden Tanr?’y? felsefeye mal etmek
Kötülü?ün mahiyeti
Origenes’in Etkileri
Kutsal Kitap’?n üç farkl? düzeydeki anlama sahip olmas?n?n konu edinilerek tefsir edilmesi
Origenes’in Mistik Eti?i
Manevi hayat?n içsel bir t?rman?? olarak tasvir edilmesi
6
Aziz Augustinus’un felsefe tarihindeki önemi
“?nanabilmek için anla; anlayabilmek için iman et!”
Bilgi Anlay???, Epistemolojisi
Sonlu, s?n?rl? varl?k olan insan?n sonsuz ve s?n?rs?z a?k?n Tanr?’y? bilmesi meselesi
Augustinus’un Yunan felsefesinden ald??? üç unsur ya da disiplinli felsefe anlay???
Si fallar sum.
Bilginin dereceleri: Duyumsal bilgi, rasyonel bilgi ve sezgisel bilgi
Ayd?nlanma Kuram?
?nsan zihni ezeli-ebedi, de?i?mez do?rular? görebilmek için ayd?nlat?lmaya gerek duyar.
Tanr? Anlay???
Tanr?n?n Varolu?uyla ?lgili Argüman?
Tanr?n?n S?fatlar?
Yetkin ve de?i?mez Tanr?
Tanr?n?n yaratmas? nas?l olur?
7
De?ere Dayal? Varl?k Görü?ü
Varl?k Hiyerar?isi
De?er hiyerar?isinden gerçeklik hiyerar?isine
De?ere dayal? varl?k hiyerar?isinin basitlik ve birlik aç?s?ndan de?erlendirilmesi
Kötülük Problemi
Düzenin bozulmas? ya da tersine çevrilmesi, yani düzensizlik ve adaletsizlik olarak kötülük
Kötülü?ün sorumlulu?u kime aittir?
Günaha ?li?kin Aç?klamas?
Etik anlay???nda adaleti ve erdemi tan?mlamas?
Adil, ahenge dayal? bir düzen.
?lk günah?n mahiyeti
Mutlulu?un elde edilmesi
A?k teorisi ve a?k eti?i
?nsan?n a?k?na konu olan varl?klar
Devlet Anlay???: Yeryüzü devleti ve Gökyüzü devleti aras?ndaki farklar
Dünya devleti ve Tanr? devleti
Gökyüzü Devletinin yeryüzündeki temsilcisi
A?k ile iyi devlet aras?ndaki ili?ki
8
Patristik Felsefenin Gerileme Dönemi
Sahte Dionyssos’un gerçek ki?ili?ini gizlemesi
Birlik ve Çokluk Problemi
Hiyerar?ik ve de?ere dayal? bir varl?k görü?ü
Göksel hiyerar?i ve yeryüzü hiyerar?isi fark?
Mistik Teolojisi
Tanr?y? bilmenin üç farkl? yolu
Via affirmativa (olumlu yol)
Via negativa (olumsuz yol)
Tanr? dü?üncesini antropomorfizmden kurtarmak
“Bilinemez Olan?n Karanl???”
“Ruhun karanl?k gecesi”
Via eminentiae (seçkin yol)
Tanr? nas?l yarat?r?
Varolan her ?eyin, nedeni olarak Ba??, nihai ve en yüksek amac? olarak da sonu olarak Tanr?
9
Anicius Manlius Severinus Boethius’un önemi ve felsefedeki yeri
Tümel Görü?ü ve bu görü?ün önemi
Felsefede “tümeller kavgas?” olarak bilinen me?hur tart??ma
Gerçek tözler, zihinden ba??ms?z gerçeklikler olarak tümeller, cisimsel varl?klar m?d?r, yoksa cisimsel olmayan gerçeklikler midir?
?sogoji
Tümeller konusunda temelde al?nan üç tav?r ya da üç farkl? yan?t
Kavram realizmi, nominalizm ve kavramc?l?k
Tanr?n?n Mutlak Bilgisi
Kader paradoksu, tanr? biliyorsa kulun ediminin özgür olmas? nas?l mümkün oluyor?
Ebedi ?imdi
Felsefenin tesellisi
Gerçekte iyi olan ?ey nedir?
Boethius’un teleolojik eti?i